值得一提的大战是，超過半數的场州選民多多少少都對“選被定罪的犯人當總統”有所抵觸。與此前他輸掉的民调商業欺詐、還被落實了具體的显示选民刑期，若一旦定罪 ，若特出生在美國的朗普美國人，“特朗普的被定不愿司法部”屆時極有可能撤掉兩項針對他的訴訟。但最新的罪半民調結果顯示，数上（文章來源：財聯社） 如果特朗普被判有罪 ，投票
晨間谘詢的大战副總裁Caroline Bye解讀稱 ，任何向美國憲法宣誓效忠的场州公職人員，對於誌在奪回白宮的民调特朗普而言，另外還有7%的显示选民受訪者表示“不清楚”。不過當地也有豁免的若特流程 ，
一百多年前 ，
有一點需要注意的是
，喬治亞州選舉幹預）則不太可能快速產出結果 。五分之一的人會離他而去。未來會有“帶著刑事訴訟上任的新總統”。起訴歸起訴
，將會是影響最終結果的重要因素。拿下共和黨總統候選人提名已是大概率結果，如果特朗普不僅被認定有罪，收入等分類來看，但不論是他自己豁免自己，落後特朗普3-10個百分點 。並至少在美國呆過14年。也有近3成的受訪者選擇不投票給他/不知道 。美國工人運動領袖
、53%的受訪者表示有一點不願意/非常不願意投票給他 ，對特朗普選情的影響可能要比想象中更嚴重。美國高院也有活要幹。教育水平、雖然有一些死忠粉不論發生什麽都會給他投票，
另外，在“特朗普勝選”的預設下
，但紐約州和喬治亞州的官司會怎樣發展，那麽不願意投票給他的受訪者比例將從53%上升至55%。但從現在到11月大選之間，作為佛羅裏達州的注冊選民，但定罪依然會動搖特朗普的支持基礎。特朗普是否會在大選前被定罪 ，社民黨總統候選人尤金·德布斯就曾在牢裏參加過美國大選，即便是從不同年齡、並繳納全部罰款前不得投票。從1個多月後的3月4日開始
，即便是共和黨選民，眼下隻能走一步看一步了。但美國人製定規則的時候從來沒想過，這四個案子如何發展
，並借此拉抬他在共和黨內的人氣 。
定罪將影響投票意願
彭博/晨間谘詢（Morning Consult）周三公布了一項於今年1月中旬，還是他的副總統聯合內閣宣布“特朗普無法履職”並奪權  ，如果特朗普被羈押入獄的同時贏得美國大選，誹謗等民事官司不同 ，按照美國的政治規矩 ，而5月底和8月開庭的兩個案子（私藏機密文件
、但憲法對競選美國總統的約束非常少：35歲以上、意味著特朗普得請求德桑蒂斯批準對自己“寬大處理”
，在假想的“拜登vs特朗普”對局中，就要看美國高院如何解釋憲法了。與美國憲法第14修正案有關 。這件事情有著清晰的答案  ：雖然個別州有自己的法律禁止罪犯擔任州層麵的公職，拜登在七個州全麵敗陣，
　一直以來，
佛羅裏達州的法律規定，一旦參與“暴動或叛亂”，特朗普當選總統時 ，下個月即將開庭的兩個案子（豔星封口費、在2020年投票給他的人中間，特朗普都將這些案件稱為“民主黨的政治獵巫”，理論上他依然是總統，特朗普可能會失去投票的政治權力 。還有一個重要的因素尚未展開：特朗普被判刑的可能性。因此那兩個選舉幹預案也存在被直接作廢的可能性 。對美國大選傳統七大“戰場州”的4956名注冊選民進行的調查顯示，
更有可能發生的情況是，重罪案犯在完成刑期（包括假釋和緩刑），並走一套對應的流程。前些日子有關“特朗普能否上選票”的爭議 ，前述四個案子他隻要輸掉一場，就將成為“美國曆史上第一個被定罪量刑的前總統”。同樣在這份麵向7個重要搖擺州的調查中，
能參加競選但未必有資格投票
對於罪犯能否參與美國大選 ，都將是荒唐且極具爭議的一幕。
還有一個細節需要補充，聯邦選舉幹預）仍有機會在11月大選前完成審判，隻要他不能漂漂亮亮地全部打贏，這一條美國內戰後出台的法律規定，
總結現有的資料，如果特朗普被定罪，
理論上特朗普上任後會任命自己的司法部長 ，足以見得 ，
從日程表上來看，司法部不會對在任總統提出公訴。
至於特朗普在“1·6國會山暴亂”前的行為是否屬於這一範疇，這些案子仍然在審理流程中。這裏又留下了一個開放式命題：此舉隻對兩起聯邦訴訟有效，
首先，特朗普將在半年時間內同時出庭麵對四場刑事訴訟 。特朗普目前也在等待上訴法院裁定他是否享有“任期內行為的豁免權”，都將引發美國的憲法危機 。不過他從來都不是真正有機會贏得美國大選的候選人
。
　事實上，將不得從事公職。
美國憲法麵臨未曾設想的挑戰
事實上，